生医类的试验通过ps或者“图片误用”来造假是极其低端的手段。

通过这两年的闹腾和“提醒”，这些低端手段会慢慢被放弃，而是采用更加隐蔽的方式来造假，你如果不去重复实验，基本上是看不出来了。

然而99%以上的文章都不会有人去重复。

所以后面能被曝出来的造假的文章将会越来越少，同理，pubpeer这种网站的价值可能仍会存在，但是仅限于讨论，很难实锤了。

这类造假的影响我觉得虽然目前看不出来，但是其存在会污染生物信息的数据库，举个例子：随着计算机性能提升，出现数字化或者虚拟细胞这类新研究手段几乎是必然的，这个时候我们需要获取每个一个分子的表达以及与其相关的信号通路以模拟现实的细胞，这些信息必然基于之前发表的文章，那么这个时候你怎么将造假的数据从中清洗出来呢？

当然，乐观点，也有好的方面，如果外星人入侵抢走了这些数据库的资料，想以此为依据设计生物武器或者培育地球人，那他们得到的污染的数据库可能会给我们留下一线生机。

学术造假就像贪污一样，基于人性，除非不计成本，否则无法杜绝。